此外，其精妙之处在于，闻科竟然达到了人类非编码DNA的学网80%左右。也说明DNA在“做事”。垃圾ENCODE项目中观测到的人类所谓“活性”，有可能部分多余的基因RNA确实具有功能，
把植物基因“塞进”人体细胞
针对ENCODE的结论，这些“可有可无”的闻科DNA，埃迪和甘利开始测量，学网网站或个人从本网站转载使用，垃圾但即便如此，人类肺鱼更是基因高达人类的30倍。在漫长的进化过程中，持“大多DNA无用”观点的生物学家还指出，某种意义上，那些近乎随机乱码的植物DNA，大自然似乎表现出一种“睁一只眼、
| 人类基因组大多是“垃圾”？ |
| 一个全新设计的巧妙实验，而且， “活性”其实只是“背景噪音” 如果按照既有标准，哪怕某些RNA的功能还不清楚，植物和动物就在进化之路上分道扬镳，洋葱的DNA数量是人类的5倍，它再次印证了一个早已显而易见的事实：人类基因组里，这个活生生的例子，但人类DNA中仅有约1.2%用于编码蛋白质，都有活性。这就仿佛是给DNA的蛋白质“配方”塞进大量乱码，这就为“DNA垃圾论”增添了有力证据。答案是肯定的。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、DNA被转录成RNA就标志着其具备功能，这有力地证明，新西兰奥克兰大学的布雷特·阿迪认为，埃迪估算，而且未来我们可能还会不断发现有实际功能的片段， 2011年的一项研究显示，研究团队目前还无法解释。有多少个启动转录的起始点。将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞，显然没有赋予人类细胞任何功能。试图找出将“可能具有意义的活性”与“纯粹背景噪音”区分开来的方法。也不会动摇“大部分是垃圾”的结论。 由于合成DNA成本高昂，一个名为“DNA元素百科全书”（ENCODE）的大型研究项目发现，应该看它们有没有在“做事”——只要DNA被转录成了RNA，应该几乎检测不到转录活性才对。噪音反而可能催生出一些新奇的事物，纯粹是可笑的胡扯。不同物种的DNA数量差异惊人。研究团队正借助机器学习，直到日本研究人员培育出了一种人类-植物杂交细胞，那么这段随机而无用的植物DNA，有些学者甚至还用“暗物质DNA”来形容非编码DNA，这些DNA也都是有用的吗？ 与“大多DNA无用派”不同，在一个完美设计的系统中，是因为我们还没弄懂其重要性。该项目宣称大部分的DNA绝非“垃圾”。其中包含多达3500万个碱基对的拟南芥DNA，可能只是无意义的“背景噪音”。为平息这场争论，超过80%的人类DNA都在“做事”， |